Medizin gegen Beeinträchtigungen? Erst seit der Einrichtung des Medizinischen Beratungsnetzes für nichtionisierende Strahlung MedNis im Jahr 2023 erhalten Elektrosensible nicht mehr ständig die Diagnose «psychisch krank».
Wissen die Medien etwas? Wer sich nur in der Presse informiert, weiss nichts von schädlichen Auswirkungen der Mobilfunkstrahlung – die Presse berichtet kaum über solche Studien.
Helfen Studien? Obwohl 10,6% der Befragten einer Umfrage der ETH Zürich, Schweiz im Jahr 2020 angaben, elektrosensibel zu sein (30,9% waren nicht sicher), wurde seitens der Verantwortlichen nichts unternommen.
Bieten Grenzwerte Sicherheit? Die Strahlenschutzwerte werden von der ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) empfohlen. Deren wissenschaftliche Vorgehensweise sowie starke Nähe zur Industrie wurden jüngst durch das EU-Parlament beanstandet als technisch- statt gesundheitsorientiert.
Gesetzliche Regeln? Was nützt das starke Schweizer Umweltschutz-Gesetz, wenn der darin geforderte Schutz vor «schädlichen und lästigen Emissionen» von hohen Regierungsmitglieder nur als «…Balance zwischen Gesundheit und Technik…» ausgelegt wird.
Wissenschafltiche Erkenntnisse? Die schädlichen Folgen von Mobilfunkstrahlung wurden zwar durch viele Studien nachgewiesen, deren Studiendesign wurden dann jedoch von anderen Wissenschaftlern auseinandergenommen. Die Erkenntnisse bleiben so unbeachtet.
Auf der Suche nach Vorsorgeschutz
Politik und Beamte stehen unter enormen Druck der Wirtschaft – viel Geld ist im Spiel. Der Druck der Lobby wirkt. Grenzwerte werden erhöht - bei Messungen von 5G Antennen werden «Korrekturfaktoren und gemittelte Sendeleistungen» zugelassen. Auch das BAG macht im letzten Update der Faktenblätter eine Kehrtwende: Statt der Empfehlung, «den Laptop während der WLAN-Verbindung nicht am Körper zu halten» heisst es 2021 plötzlich: «Schutzmassnahmen gegen die elektromagnetische Strahlung von WLAN sind für alle Bevölkerungsgruppen nicht erforderlich», auch nicht für Säuglinge.
